什么是SSR和CSR？
简单来说，SSR和CSR是两种不同的网页渲染方式。它们的主要区别在于网页的渲染发生在哪里：
- SSR(Server-Side Rendering)： 网页在服务器端渲染完成后，将完整的 HTML 页面发送给客户端（浏览器）。
- CSR(Client-Side Rendering)： 网页的主要结构在客户端（浏览器）加载，然后通过JavaScript动态地生成和填充内容。
SSR vs. CSR
| 特性 | SSR (服务器端渲染) | CSR (客户端渲染) |
|---|---|---|
| 渲染位置 | 服务器 | 客户端 (浏览器) |
| 首屏加载时间 | 快 | 相对较慢 (取决于JavaScript包大小) |
| SEO | 非常友好 | 相对较差 (搜索引擎爬虫可能难以抓取动态渲染的内容) |
| 交互体验 | 首屏快速展示，但后续页面跳转可能需要等待服务器响应。 | 首屏加载后，页面内的交互和跳转响应迅速，用户体验流畅。 |
| 适用场景 | 需要良好SEO的网站 (如博客、新闻网站、电商产品页) | 交互性强的Web应用 (如后台管理系统、仪表盘、单页应用) |
| 优缺点 | 优点: 首屏加载快，用户体验好； SEO友好 缺点: 服务器压力大； 前后端代码耦合度高，开发和维护相对复杂 | 优点: 客户端压力小；前后端分离，开发和维护相对简单；页面交互体验好 缺点: 首屏加载慢；SEO相对较差；对浏览器性能有一定要求 |
总结
SSR和CSR各有优缺点，选择哪种渲染方式取决于您的具体需求和应用场景。
- 如果您更关注SEO和首屏加载速度，并且网站内容以静态内容为主，那么SSR是更好的选择。
- 如果您更关注用户交互体验，并且构建的是复杂的Web应用，那么CSR可能更适合您。
在实际项目中，也常常会结合SSR和CSR的优点，例如采用预渲染 (Prerendering) 或 同构渲染 (Isomorphic Rendering / Universal Rendering) 等技术，在服务器端预先渲染部分关键内容，然后再在客户端进行动态渲染，以达到更好的平衡。